摘要:⊙左晓蕾
美联储第二轮数量宽松货币动作,让全世界认识清楚了两个问题:美元才是最大的全球不稳定因素,必须约束和改变美元本位的国际货币体系。
在美国新一轮数量宽松政策宣布后的一周之内,欧元升值超过3%,英镑升值接近2%,日元升值近1%。全球股市应声上…

永利电玩城最新网站 1

   ⊙左晓蕾

热点栏目

  美联储第二轮数量宽松货币动作,让全世界认识清楚了两个问题:美元才是最大的全球不稳定因素,必须约束和改变美元本位的国际货币体系。

资金流向
千股千评
个股诊断
最新评级
模拟交易

  在美国新一轮数量宽松政策宣布后的一周之内,欧元升值超过3%,英镑升值接近2%,日元升值近1%。全球股市应声上涨,道琼斯指数上涨超过3%,英、德、法股市分别上涨超过6%、5%和7%。油价向90美元冲击,金价突破1400美元。美元肆无忌惮大规模发行,使得新兴市场资本流入加速,推动本币快速升值,成为资产价格泡沫和通胀的高危区。第三季度流入东南亚各国和韩国股市的资金是第二季度的5倍。世界经济重现动荡和危机风险。

客户端

  尤其美联储数量宽松政策是通过购买国债来实施的。购买国债是证券市场的二级市场交易,是对金融机构的注资,对改善实体经济没有直接作用。因为失业率居高不下,房地产市场低迷不振,新经济增长点不明朗,美国的银行又怎么会有向实体经济提供信贷的动力呢?事实是,银行传统的企业信贷、滚动消费信贷和房地产地带信贷基本不见恢复。

基金经理老鼠仓,说好保本变巨亏,买基金被坑请到【基金曝光台】!信用卡无故遭盗刷,银行存款变保险,理财被骗请猛戳【金融曝光台】!

  全球都在担心,如此下去,是否会有第三轮、第四轮的美元全球再泛滥?全世界各国不约而同地采取干预汇率和实施资本管制,来稳定币值维护本国经济的稳定,保护自身利益的行动。而这又明白无误地显示,美联储滥发货币极大撼动了美元本位的国际货币体系。

  不宜对人民币汇率形势过于乐观

  首先,各国本币基本以美元为“锚”。但是美元滥发导致全球流动性泛滥,使资金流入推动世界各国本币升值,激起了新兴市场国家可能形成资产价格泡沫和通胀恶化的担心,极大地扰乱了全球的汇率、贸易和大宗商品市场的正常秩序,制造了全球经济贸易的极大不稳定,各国不得不动用各种工具甚至实施资本管制出手干预汇率。这就意味着,各国不再以美元为“锚”,而是以各自的汇率目标为“锚”了。

  总的来看,人民币汇率潜在的贬值预期并没有完全释放,境内外汇市场仍然处于供求失衡状态。加强资本管制可以在一定程度上缓解外汇市场对美元的需求压力,却不能替代增强人民币汇率弹性的改革。面对强势美国经济以及日益鹰派的美联储加息政策,人民币汇率仍会面临较大贬值压力。

  当然,美元作为“锚”的地位还只是受到了极大挑战,并没有根本动摇其地位,可要是美元不立即归位,恢复“锚”的功能和作用,那或将是美元本位的国际货币体系解体的开始。

  来源:中国金融信息网

  短期内,G20峰会应会敦促美元行使国际储备货币必要的责任。在危机时期,稳定经济必须稳定贸易,稳定贸易必须稳定汇率,稳定汇率首先是美元的稳定,这符合美国和各国的利益。从中长期来说,各国应寻求相对稳定的货币作为国际贸易清算结算的货币,或者形成以进口货币结算的双边的货币选择也是一种更公平的方式。

  肖立晟 中国金融信息网人民币频道专栏作家 

  其次,美国一直以负债方式发展。特别是危机以后,财政赤字大幅增长至历史高位。这种负债增长模式的风险和不可持续已非常突出,美国转变负债增长方式已刻不容缓。但这种转变是有成本的。美元国债有很大一部分由外国持有,而美元贬值直接减少债务,无异让外国持有者承担了巨大损失。贸易赤字是美国民间过度消费对外形成负债的形式之一,贸易逆差实际上也是向外国借钱推进消费的增长方式。通过美元贬值打压别国出口,强制减少美国人透支消费,而不是以鼓励储蓄和投资的方式来实现民间负债消费模式的转型,这样的结果,正是以全球特别是新兴市场国家的通胀,资产价格泡沫,甚至金融危机为代价的。牺牲别国的利益达到自身目的,是非常不道德的行为。所以巴西工业和外贸部官员韦伯·巴拉尔说,美联储将“让他们的邻居沦为赤贫,是对周边国家的剥夺,最终导致报复性措施”。
美元贬值有助增加出口降低贸易逆差

  北京(CNFIN.COM/XINHUA08.COM)–农历新年过后,境内外汇市场重新恢复平静。人民币汇率在6.9水平上下小幅波动,离岸人民币汇率迅速向在岸收敛,外汇储备出现回升。市场机构对人民币汇率的预期骤然逆转,从强烈看空人民币转向相对乐观态度。

  鉴于新一轮数量宽松政策和美元大幅贬值对各国经济的巨大破坏性影响,日本、英国和欧洲的央行分别宣布扩大购买资产规模,数量宽松规模不变利率不变,这可以解释为追随美联储的宽松货币政策,也可视作是应对日元、英镑和欧元兑美元升值的汇率干预行动。

  当前外部环境仍然有较大不确定性,汇率形成机制改革还需进一步推进,不宜对人民币汇率形势过于乐观。

  新兴市场各国央行也在纷纷出手干预汇市,巴西、韩国和东南亚各国官员扬言采取更多措施以阻止汹涌而来的资金,巴西、泰国已启动了资本管制措施,对外国投机性资本征税。韩国财政部表示将考虑限制资本流入的方法。泰国央行正在与亚洲地区其他央行“密切磋商”,准备出台措施“阻止过度投机”。

  回顾近期人民币外汇市场,有三个现象值得关注。

  • 共2页:
  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 下一页

  第一,美联储加息后美元指数大贬,人民币汇率却没有乘势升值。2017年3月14日-17日,美联储加息后,美元指数下跌1.4%,新兴市场货币相对美元平均升值幅度1.3%,人民币汇率却基本稳定在6.9,没有乘势升值(见下图)。此次美联储加息对全球金融风险影响有限,海外避险资金没有大规模涌入美国国债市场,反而加速流入新兴经济体,导致美元指数不涨反跌,新兴经济体货币出现升值。然而,人民币汇率对美元指数下跌反应非常迟钝,没有和其他新兴经济体货币一起乘势升值。 

让更多人知道事件的真相,把本文分享给好友:

永利电玩城最新网站 2图1 人民币汇率,新兴市场货币与美元指数

更多

  注:采用11个主要新兴市场国家货币(浮动汇率制度)相对美元平均加权汇率作为参考标准,以2016年1月1日为基期,对比分析人民币对美元和新兴市场货币走势。

  第二,人民币在岸市场收盘价仍然在贬值。最近两个月,尽管人民币汇率相对稳定,但是收盘价与中间价之差的平均值仍然为0.3%,与2016年全年平均值相当。也就是说,美元指数下跌带来的人民币汇率升值动力,与收盘价的下跌压力相互抵消。面对美元指数的下行调整,境内外汇市场供求失衡的格局并没有发生根本扭转,市场仍然存在较大贬值压力。 

永利电玩城最新网站 3图2 在岸市场人民币汇率收盘价与中间价之差

  永利电玩城最新网站,第三,银行代客结售汇仍然是逆差,跨境资本净流出的格局没有发生根本性变化。今年1-2月的结售汇逆差分别为150和100亿美元,与去年年底相比显著收窄,但是仍然接近2016年美元指数低迷时4-5月规模。其他新兴市场经济体出现资本净流入不同,中国大陆国际收支仍然面临资本净流出格局。 

永利电玩城最新网站 4图3 银行代客结售汇净额

  外管局加强资本外流管制是近期汇率稳定的重要原因。2016年末,四部委(发改委、商务部、人民银行与外汇局)联合出台一系列监管政策,严厉打击依托跨境并购名义的资本外逃活动。同时,针对人民币跨境流出,特别是人民币跨境贷款实施严厉监管,境内非金融企业人民币境外放款不得超过净资产的30%。政策出台后,2016年12月非金融类对外直接投资增速从76%锐减至-40%。人民币跨境净流出从335亿美元降至9亿美元。此后,外汇储备下降速度趋缓,人民币汇率逐步趋稳,在2017年1月甚至略有升值。收紧资本管制政策提高了境内企业资本外逃的成本,在一定程度上缓解了人民币贬值压力。 

  但是,跨境资本净流出的格局并没有发生根本性变化。自2014年第二季度开始,中国跨境资本外流规模迅速上升。究其原因,在于中美经济增速此消彼长的态势。我们对比分析了中国与其他新兴市场国家的净资本流出,采用国际收支平衡表上净资本流入/当季GDP作为度量指标。我们发现在2014年q2至2016年q2期间,中国净资本流入/GDP的平均值等于-3%,其他新兴市场国家为0.6%。二者波动的方向基本一致,但是中国净资本流入下降的幅度要远远大于其他新兴市场国家的平均值。 

永利电玩城最新网站 5图4 中国与其他新兴市场经济体资本净流出比较

  从负债方来看,中国资本总流入的影响因素与新兴市场国家非常接近,只是波动幅度更大。我们对比分析了中国与新兴市场负债方资本流入情况,发现在2014年q2至2016年q2期间,中国负债方资本流入/GDP的平均值等于0.9%,其他新兴市场国家为3.6%。从2016年二季度开始,中国与其他新兴经济体都开始重新出现海外资本流入。从过去的经验来看,中国与其他新兴经济体主要受全球资本流动的推动作用影响,当海外风险下降时,国外银行对境内企业的跨境信贷会上升,带动资本流入。从负债方来看,2016年中国资本总流入的驱动因素还是基于国际金融市场风险相对平缓,新兴市场经济体整体吸引力上升。 

永利电玩城最新网站 6图5 中国与其他新兴市场经济体负债方总流入比较

  从资产方来看,中国资本外逃的压力远远超过其他新兴市场国家。尽管中国有异常严厉的资本流出管制,但是,在2014年q2至2016年q2期间,中国资产方资本流出/GDP均值达到4%,其他新兴市场国家仅为2.7%。与负债方不同,中国资产方的资本总流出与新兴市场国家相关性较弱。一些国内因素特别是人民币汇率的贬值预期引发了境内居民的海外配置需要。 

永利电玩城最新网站 7图6 中国与其他新兴市场经济体资产方总流出比较

  对比分析美联储加息对中国和新兴市场经济体冲击,我们会发现那些实施浮动汇率的国家,似乎并没有受美联储加息太大影响。只要美联储没有出现预期外的缩减流动性调整,全球金融市场形势会迅速稳定,跨境资本重新流入新兴经济体。但是,中国的跨境资本流动仍然受汇率贬值预期影响。如果汇率机制没有转向更加富有弹性的汇率机制,汇率贬值预期仍然会推动境内资本外流。 

  当前人民币汇率形成机制会让贬值预期自我强化。在当前的汇率形成机制下,人民币汇率呈现易贬难升的特征。央行根据“收盘价+篮子货币”机制来制定人民币汇率中间价。收盘价代表市场供需变化,美元指数(篮子货币)代表外部市场形势变化。若上一日收盘价贬值,人民币中间价会有一定幅度贬值。若美元指数升值,人民币中间价也需要贬值来维持篮子货币稳定。 

  在实施该机制的初始状态下,境内外汇市场就已存在贬值压力,外汇市场供不应求,收盘价持续贬值。此时,若美元指数上升,将会带动第二天的中间价进一步贬值。为了保证中间价不至于大幅贬值,央行只能运用外汇储备入市干预,稳定收盘价,同时实施资本管制,限制境内外汇需求。然而,面对美国经济的强劲反弹,无论是美联储加息还是美元指数上涨,都会对人民币汇率造成极大的压力。 

  总的来看,人民币汇率潜在的贬值预期并没有完全释放,境内外汇市场仍然处于供求失衡状态。加强资本管制可以在一定程度上缓解外汇市场对美元的需求压力,却不能替代增强人民币汇率弹性的改革。面对强势美国经济以及日益鹰派的美联储加息政策,人民币汇率仍会面临较大贬值压力。 

  当前相对平静的国际金融市场是进一步推动汇改的良好时机。近期央行扩大CFETS篮子货币数量,缩减一篮子货币汇率计算时段,都是积极的汇改措施。 

  未来可进一步弱化篮子货币的影响,例如,将篮子货币的权重从当前接近50%调整至25%,降低美元指数对人民币汇率中间价的影响,让市场供求真正作为人民币汇率的定价基准。 

  (作者系中国社会科学院世界经济与政治研究所国际金融研究室副主任。)

进入【新浪财经股吧】讨论